Mandaty radnych w trakcie kadencji stracili Edward Olszewski,
Włodzimierz Kuliński i Stanisław Kuśmierek. Teraz mandat pewnie straci
Kazimierz Suchcicki.
Na Tadeuszu Gajdzie (PSL), radnym sejmiku
wojewódzkiego ciążył prawomocny wyrok za głosowanie w sejmie za kolegę.
Było to wiele lat temu, gdy Gajda był posłem. Sejmik jednak o tym nie
wiedział, bo sąd nie zawiadamia ani pracodawcy ani rady o wyroku. Radny
nadal więc był radnym i pobierał dietę, choć nie powinien. O wyrokach
polityków informują dziennikarze.
Na Kazimierzu Suchcickim, radnym PiS, żaden prawomocny wyrok nie ciąży.
Z b. żoną zawarł ugodę a postępowanie karne przeciwko niemu zostało
umorzone. I z tego powodu pewnie straci mandat. Co powinien zrobić? - Ja
też miałem postępowanie w sądzie. Sprawa dotyczyła komórki przy
rondzie. Gdy zapadło prawomocne postanowienie złożyłem mandat. Nikt
mnie o nic nie musiał pytać, bo wygłosiłem oświadczenie - mówi przewodniczący rady miejskiej Włodzimierz Kuliński.
oskarżenie po rozwodzie
Kazimierz Suchcicki rozwiódł się 19 lutego 2007 r. Nie mieszka z b.
żoną. Już po rozwodzie został oskarżony o psychiczne (awantury) i
fizyczne (szarpanie, popychanie, zadawanie uderzeń rękami) znęcanie się
nad rodziną w okresie od 1999 r. do 3 lipca 2007.
Ważna jest tutaj procedura sądowa. Otóż znęcanie się jest przestępstwem
ściganym z oskarżenia publicznego, ale na wniosek zainteresowanego, w
tym przypadku b. żony. Oznacza to, że prokurator najpierw prowadzi
postępowanie w sprawie a potem występuje w sądzie. Sprawa toczyła się
przed Wydziałem Grodzkim Sądu Rejonowego w Bełchatowie. Sędzia uznała,
że znęcanie nie jest nasilone, można to łagodniej potraktować.
Skierowała sprawę do postępowania nakazowego i orzekła karę samoistnej
grzywny w wysokości 2000 zł. Suchcicki złożył od orzeczenia sprzeciw.
To samo zrobiła prokuratura. Sprawa była więc rozpatrywana na zasadach
ogólnych. Na rozprawie była żona i mąż jednak uznali, że skoro
rozwiedli się, nie mieszkają razem, warto pogodzić się, zawrzeć ugodę.
Sprawę skierowano do mediacji. Mediatorem był Janusz Tamilla -
psycholog, biegły sądowy, pełnomocnik prezydenta Bełchatowa ds. ochrony
zdrowia. 17 marca 2008 r. została zawarta ugoda a 1 kwietnia sąd
warunkowo umorzył postępowanie karne.
Gdy pytam przewodniczącego Wydziału Grodzkiego, sędziego Piotra Nowaka,
czy sąd brał pod uwagę, że rozwiedzeni małżonkowie szukają zemsty
podkreślił, że sąd wnikliwie zbadał sprawę. O znęcaniu świadczą
obdukcje lekarskie i zeznania świadków. Przewodniczący Sądu Grodzkiego
też przypomina, że z rozpoznania sprawy wyłączył się sędzia, który był
sąsiadem radnego - do czego miał prawo.
Po zawarciu ugody 7 kwietnia radny złożył zapowiedź apelacji. 28
kwietnia dostał odpis postanowienia sądu. Od tej daty miał dwa tygodnie
na apelację. Złożył ją - jak wynika z akt sądowych 13 maja, dzień po
terminie. Sąd nie wziął więc apelacji pod uwagę z przyczyn
proceduralnych. Postanowienie się uprawomocniło. Suchcicki więc
wystąpił o przywrócenie terminu apelacji. 14 października sąd odmówił.
Zgodnie z procedurą K.Suchcicki mógł usprawiedliwić jednodniowe
spóźnienie z apelacją. I zrobił to przedstawiając zwolnienie lekarskie.
Sąd to sprawdził. Wystąpił do zakładu pracy i rady miejskiej. Otrzymał
informację, że w czasie zwolnienia radny pracował. Czy to rutyna, czy
sąd zawsze tak dokładnie wszystko sprawdza? - Wątpliwości sądu wzbudziło nazwisko lekarza, który wystawił zwolnienie
- mówi sędzia Nowak. Jak podkreśla sędzia Nowak, orzeczenie nie jest
jednak prawomocne. Uprawomocni się 7 dni po doręczeniu prawomocnego
postanowienia. A nie zostało ono doręczone. Po jego otrzymaniu
Suchcicki może jeszcze złożyć zażalenie do sądu okręgowego o
przywrócenie terminu.
warunkowe umorzenie też oznacza utratę mandatu
Artykuł 190.3 ordynacji wyborczej do rad gmin, powiatów i sejmików
województw precyzuje, że utrata prawa wybieralności skutkująca
wygaśnięciem mandatu w trakcie kadencji następuje wtedy, gdy radny
został ukarany za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego
oraz wtedy gdy wobec radnego wydano prawomocny wyrok umarzający
postępowanie karne w sprawie popełnienia przestępstwa umyślnego
ściganego z oskarżenia publicznego.
To bardzo ważne. Utrata mandatu następuje tylko w przypadku
przestępstwa umyślnego ściganego z oskarżenia publicznego. Oskarżenie
prywatne nie ma takiego skutku. Wtedy skazany radny mandatu nie traci.
Elżbieta Staszyńska, dyrektor wydziału kontroli i nadzoru urzędu
wojewódzkiego podkreśla, że przepis karzący radnego utratą mandatu
także w przypadku umorzenia postępowania karnego obowiązuje od nowej
kadencji - od dwóch lat. Wcześniej radny musiał być prawomocnie skazany.
Co dalej? Gdy orzeczenie warunkowo umarzające postępowanie w stosunku
do radnego się uprawomocni, rada podejmie uchwałę o wygaśnięciu mandatu
kolegi. Ma na to trzy miesiące. Jeśli tego nie zrobi, wojewoda wezwie
do tego radę, dając kolejnych 30 dni. I dopiero gdy to nie poskutkuje
wojewoda wyda zarządzenie zastępcze skutkujące wygaśnięciem mandatu.
Ostatnio mieliśmy z taką sytuacją do czynienia w Kleszczowie. Tam rada
gminy uchwały o wygaśnięciu mandatów kolegów z rady nie podjęła.
Prawomocny wyrok w stosunku do dwóch kleszczowskich radnych zapadł 26
marca br. (chodzi o sprawę umów na promocję gminy) Wybory uzupełniające
odbędą się grudniu.
Na sesji 30 października radny Kazimierz Suchcicki powiedział: - Liczyłem
na pełną sprawiedliwość. Nie przyznaję się do czegoś, czego nie
zrobiłem. Chcę, by dano mi możliwość złożenia zeznań, których nie
złożyłem.
To dlatego Suchcicki nadal walczy o przywrócenie terminu apelacji. Zadeklarował, że w ogóle nie będzie pobierał diety. - Nie jestem tu dla diety, zrzekam się
- powiedział. Postanowieniu sądu podporządkuje się. Podkreślił, że nie
zapadł w stosunku do niego prawomocny wyrok a mandat sprawuje z woli
mieszkańców.
Tygodnik Fakty (,,Czy Kazimierz Suchcicki straci mandat radnego?'')
» 13 Komentarze
13"PO...srani Obłudnicy"
z czwartek, 22 lipiec 2010 22:06
Do komentarza Suchcicki to Bandyta pisany przez Elżbieta. - No właśnie, najlepiej widać na otwartym profilu nasza-klasa że Suchcickiego nikt nie popiera i że sam pisze komentarze do siebie. Koniecznie proszę wejść na jego profil. http://nk.pl/profile/14948547/gallery/al bum/8/136
12"apel z podziękowaniem"
z środa, 21 lipiec 2010 16:06
SZANOWNI PAŃSTWO, DRODZY PRZYJACIELE!!!
http://nk.pl/profile/ 14948547/gallery/album/8/115
Proszę o powielanie tego apelu.
11"Wielorasowce się boją"
z piątek, 14 maj 2010 22:36
Zbyt dobrze znam Kazia i często bywałem u niego w domu i wiem że on nigdy nie uderzył swojej żony ani dzieci, zawsze odnosił się do niej z szacunkiem, nawet gdy nie zasługiwała na to, zawsze była pyskata i arogancka wobec niego, ośmieszała go i poniżała, jej zdanie w domu było zawsze najważniejsze. Kaziu zawsze gotował, sprzątał, Elka miała wszystko podane na tacy. Gdyby faktycznie była bita to zapewne by nie odważyła się złożyć zawiadomienia na policję. Miała kolegów policjantów i spotykała się
10"PiSowiec"
z wtorek, 11 maj 2010 21:33
Widzę że kundelki zaczynają ujadać bo sprawą zajęła się Prokuratura Apelacyjna w Białymstoku. Okaże się kto chroni mafię hazardową w Bełchatowie. Suchcicki jest wielkim zagrożeniem dla mafiozów i sprawujących władzę skorumpowanych urzędników.
9"Suchcicki to bandyta"
z czwartek, 06 maj 2010 16:14
Suchcicki jest pospolitym bandytą. Znęca się nad słabszymi, nad żoną i dziećmi, oszukuje wymiar sprawiedliwości, przedstawia lewe zwolnienia, łamie prawo, oszukuje na hazardzie. Boże, co to za typ !!! Kto go jeszcze popiera !!! Chyba wstydu nie ma. Jego koledzy mówią, że te obronne komentarze pisze sam pod różnymi pseudonimami. Wierzę w to, to w jego stylu.
8Komentarz
z środa, 03 luty 2010 17:35
To co pisze o prokurator Danucie Grzybowskiej to cała prawda Ta panmi juz dawno powinna sama ustapic to skandal tak postepowac w polsce ze taki prokurator jeszcze istnieje
7"List otwarty do pani Prok"
z wtorek, 26 styczeń 2010 22:22
Zapraszam do przeczytania listu
http://www.belchatow.bai.pl/?aktu alnosci=infobai_info_wiecej&id_nius= 7841
6"List Otwarty do Pani Prok"
z niedziela, 24 styczeń 2010 12:45
Szanowni Państwo !!!
W załączeniu przesyłam List otwarty do Pani Prokurator Danuty Grzybowskiej i proszę o jego publikację. Na podstawie listu można ocenić jak wygląda lokalna praworządność w Bełchatowie. Jak ma szanować prawo przeciętny obywatel Rzeczpospolitej, gdy łamią je ci, którzy odpowiadają za jego przestrzeganie? Wiele kłamliwych informacji ukazało się na mój temat w różnych ogólnopolskich mediach, za pośrednictwem nieuczciwych dziennikarzy lokalnych gazety POLSKA THE TIMES Dzienn
5"UWAGA!!! Ja nie pisałem"
z niedziela, 23 sierpień 2009 14:46
Komentarza zaczynajacego się "jekies bzduru" ja nie pisałem, ale częsciowo utożsamiam się z nim, proszę jednak by każdy podpisywał sie za siebie. Nawet jesli ma krytyczne zdanie, bo ja szanuję krytyków którzy mają cos do powiedzenia i potrafią uzasadnic swoje zdanie krytyczne. Nie lubię kundelstwa i szczekajacych zza węgła, czy też kąsajacych z nienacka za nogawkę kundli. Miejcie odwagę podpisywac się pod tym co macie do powiedzenia. Nie bądźcie zakłamani. Łącze wyrazy szacunku Kazim
4"Nie jest to przypadek"
z niedziela, 23 sierpień 2009 14:32
Nie jest to przypadek że akurat teraz ten artykuł wyświetla się w wyszukiwarce jako pierwszy bo Suchcicki znów na topie, próbowano go po raz kolejny go ośmieszyć pisząc kłamliwy artykuł o promocji pewnej części ciała, przytaczając wygodne sobie fragmenty mojego opisu na portalu randkowych. Jednak przyniosło to odwrotny efekt bo społeczność potrafi oceniać, dzięki temu otrzymuje setki listów i komentarzy z poparciem. Wszystkich odsyłam na mój profil naszaklasa.pl
3"Gratuluję pomysłów ....."
z niedziela, 23 sierpień 2009 14:26
Widzę że odpowiednie służby bardzo dbają o moją renomę. Wystarczy wpisać moje imię i nazwisko i jako pierwszy artykuł który najprawdopodobniej był pisany na zlecenie, jak i cały ten sfingowany proces był również na zlecenie nieomylnie sprawujących władzę w Bełchatowie, by pozbawić mandatu niepokornego radnego. Nie jest to przypadek że akurat teraz ten artykuł wyświetla się w wyszukiwarce jako pierwszy bo Suchcicki znów na topie. Pozdrawiam wszystkich internutów, nawet majacych inne zdanie. KS
2"jakies bzduru"
z wtorek, 30 grudzień 2008 22:41
Ja na polityce nie znam się,ale wiem jedno,że to całe znęcanie się nad żoną jest pomówieniem.Kazimierza Suchcickego poznałam będąc jego pracownikiem wiele lat temi i wiem ile chciał dobrego zrobić dla innych ludzi.Polityka jest jego pasją i kierowana chęcią pomagania innym by żyło im się lepiej.Skoda żeby na jego miejsce wszedł jakiś materialista.Miasto straci na tym.Nie pobiera diety ,to w jego stylu.Taki jest i nie jest to demonstracja czegoś.Mam nadzieję,że docenią go.
1"Kuśmierek"
z środa, 19 listopad 2008 20:29
Tego Pana Stanisława Kuśmierka w naszym mieście brakuje. Mało kto pamięta ile dobrego on zrobił. Ten człowiek zawsze miał fantastyczne pomysły i potrafił z każdym rozmawiac i znajdywac wyjścia z trudnych sytuacji dla miasta. Panie Stanisławie nie ma teraz nikogo kto by Panu dorównał...
» Wyślij komentarz
|
Echo miastaGlony nie popsują święta Bełchatowa24.06.2010.Na kilka dni przed Dniami Bełchatowa, które odbędą się w parku przy
dworku Olszewskich, miasto porządkuje pobliski zbiornik wodny i Rakówkę w
okolicach parku.
13 km/h 
